39,645
个编辑
更改
来自阅兵百科
创建词条
'''苏联解体'''（'''Распад СССР'''）是[[苏维埃社会主义共和国联盟]]因社会结构、国民经济和政府结构等一系列危机，出现了国家系统性瓦解的现象，并最终亡国，其标志事件为1991年12月25日[[苏联总统]][[米·谢·戈尔巴乔夫]]宣布辞职。苏联解体的直接诱因是戈尔巴乔夫在担任[[苏共中央总书记]]后实施的一系列经济、政治、社会结构的[[戈尔巴乔夫改革|改革]]，其改革非但没有解决长期存在的经济和社会问题，还激化了潜藏的社会和民族矛盾，削弱了[[苏联共产党]]的执政地位并最终丧失政权。在[[八一九事件]]后，苏联共产党和苏联中央政府彻底瘫痪，各加盟共和国借机相继宣布独立，同时放弃了共产党和社会主义道路。最终，苏联的国家结构因1991年12月签订的《[[别洛韦日协议]]》和《[[阿拉木图宣言]]》而终止并被[[独立国家联合体]]取代。1991年12月26日，[[苏联最高苏维埃]]召开的会议从法律意义上宣告了苏联的结束。
苏联解体产生了一系列社会、政治、经济和国际剧变，其十五个加盟共和国全部成为独立的主权国家。此外，苏联解体被视为苏美对抗和[[冷战]]结束的标志。原苏联领土上各民族间的矛盾和冲突依然存在，后来甚至爆发了如[[第一次车臣战争|第一次]]和[[第二次车臣战争]]、[[第一次纳卡战争|第一次]]和[[第二次纳卡战争]]、[[俄格战争]]、[[顿巴斯战争]]、[[俄乌战争]]等一系列大规模军事冲突。
==解体诱因==
===苏共的腐败===
[[勃列日涅夫]]在上台后提出“发达社会主义”这一论调，掩盖苏联长期积累下来的大量问题，造成太平盛世、一片光明的盲目乐观和虚假繁荣，但事实上苏联民众的实际感受与官方宣传大相径庭。官僚特权阶层和既得利益集团的存在使党的意识形态工作严重变形，并助长了言行不一、贪污腐败现象，勃氏领导层的个人及其家属子女和亲信却以权谋私，追求与其公开言论相反的奢华腐化生活。在勃氏时期，苏共党员队伍人数不断扩大，但党的影响力和威信却不断下降。<ref>徐海燕. 步入歧途:苏联解体进程中的意识形态蜕变. 政治学研究, 2010, (03):16-25</ref>
===经济困境===
在1970年代中期，[[苏联]]在成为世界第一大石油出口国的同时，也成为世界最大的谷物和食品进口国，由此深深卷入西方主导的国际贸易体系。到了80年代，苏联一半以上的外汇收入靠石油出口，而一半以上的外汇支出用于进口粮食，特别是农产品进口量占所需粮食总量的40%以上。随着80年代中叶的石油价格下挫，外加在石油决策上出现失误，苏联外汇收入开始加速锐减，而粮食进口也不得不由此减少，从而引起了苏联国内的农产品消费危机。<ref>庞昌伟. 国际油价波动与苏联解体. 俄罗斯研究, 2011, (06): 71-84</ref>
===民族问题===
[[苏联]]是在[[俄罗斯帝国|沙俄]]废墟上建立起来的，沙俄被视为“各族人民的牢狱”，因此民族问题由来已久。俄罗斯族是苏联人口最多的民族，人口占比略多于50%，绝大多数居住在今[[俄罗斯联邦]]境内，但也有不少俄罗斯人散居在少数民族地区。然而，俄罗斯族同当地民族的关系为一个突出问题，俄族常被少数民族指责为“占领军”“殖民者”，而俄罗斯族则认为俄族对其他民族承担了过多的义务。在各[[加盟共和国]]内，除少数民族与俄族间存在矛盾和冲突外，非俄族间也存在着由争夺政治、经济和文化权益而产生的各种矛盾。各加盟共和国之间因历史积怨、宗教对立、领土纠纷或现实利益冲突等原因存在各种矛盾，如俄乌之于[[克里木半岛]]和[[顿巴斯]]、阿亚之于[[纳戈尔诺-卡拉巴赫]]等。此外，根据[[苏德互不侵犯条约]]并入苏联版图的[[爱沙尼亚]]、[[拉脱维亚]]和[[立陶宛]]三国因历史缘由，极力想脱离苏联，多次爆发恢复前资产阶级共和国、抗议苏德条约、要求更多自主权的示威活动。<ref>崔剑. 论民族问题与苏联解体——苏联剧变的深层次原因研究之一. 广西社会科学, 2002, (06):165-169</ref>
在[[斯大林]]执政时期，苏联领导层推行了大量迫害少数民族的政策，包括破坏民族地区农牧业，引起饥荒（见[[1932—1933年苏联饥荒]]），在[[大清洗]]中杀害了大量民族干部、民族知识分子和普通百姓（乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯、亚美尼亚等共和国党中央第一书记均遇害），造成一大批冤假错案，还在1937—1944年间强制20多个民族约440万人从世代居住地迁往[[中亚]]和[[西伯利亚地区]]。即使经过[[赫鲁晓夫]]和[[勃列日涅夫]]时期的平反和克服，斯大林时期遗留下来民族恩怨也未能完全消除，并在后续[[戈尔巴乔夫改革|戈尔巴乔夫实施改革]]后得到不断放大。<ref>常庆. 从民族角度看苏联解体. 东欧中亚研究, 1998, (05): 22-28</ref>
===意识形态的演变===
在[[赫鲁晓夫]]时期，对[[斯大林]]的全盘否定引起苏共党内的思想混乱，更有甚至利用批判斯大林莱否定苏共和苏联的历史。在[[勃列日涅夫]]执政后，苏共在意识形态领域仍存在很大问题，缺乏对人民尤其是年轻一代的有效马克思主义理论教育，流于形式，简单空洞。大部分年轻人对[[马克思列宁主义]]不感兴趣，有的甚至产生了严重的逆反心理和对立情绪。这导致年轻人很容易把自己与党对立起来，对于许多攻击苏共的书籍反而显得很有兴趣。<ref name="试析苏联解体意识形态之原因" />
[[戈尔巴乔夫]]提出的“新思维”主张国际关系人道主义化，引导[[社会主义]]向[[资本主义]]“趋同”和“一体化”，意图取代[[马克思列宁主义]]成为[[苏共]]的指导思想。为此，戈氏推行“民主化、公开性、多元论”的政策，取消了[[马克思主义]]在意识形态领域的指导方针，让各种非社会主义乃至反社会主义的思想自由泛滥。在“民主化、公开性、多元论”的方针和政策出台后，在苏联很快形成了一股专门揭露苏共历史阴暗面、攻击苏联社会主义制度的潮流，甚至党内出现了与“民主派”同流合污的“激进派”，把共产党说成是“同法西斯组织一样”。在该股潮流作用下，苏共党内出现了思想混乱，而反对该股反动潮流的共产党员反而受到了各种压制。在苏共丧失意识形态阵地的过程中，否定苏共和苏联历史成为了突破口，其中针对[[斯大林]]执政时期的否定成为了落脚点，并随之延伸到对[[十月革命]]的否定，攻击和诽谤[[列宁]]，再进而否定马克思主义和整个苏联共产党。全盘否定历史的思潮引起了极其严重的后果，给共产党领导和社会主义制度造成“合法性危机”，动摇了广大党员和群众对共产党和社会主义的理想信念，仅1990年一年就有400万党员退党，并且为各种反共反社会主义势力的滋长打开了缺口。<ref>马岩. 意识形态与苏联解体. 马克思主义研究, 1997, (03): 2-13</ref>
===西方国家“和平演变”===
在[[勃列日涅夫]]时期，[[西方国家]]就以各种手段对[[苏联]]发动了“和平演变”的攻势，重点在意识形态领域，为此设立了向苏联进行广播的无线电台达41个，一昼夜播音累计达253个小时。与此同时，[[美国]]等西方国家还利用科学交流赫大学生文化交流，对苏联青年进行西化渗透，宣扬西方的民主自由，与青年代表人物建立联系，在思想上极力影响他们。在[[戈尔巴乔夫]]上台后，西方国家从戈氏的政策看到苏联发生变化的希望，并对[[戈尔巴乔夫改革|戈氏的“改革”]]公开表示欢迎和支持，采取诱压政策以促使苏联发生符合西方利益的变化。通过政治和经济援助条件，西方国家成功使苏联在意识形态上让步，使其停止了对美国之音（VOA）、自由欧洲电台（RFE）、英国广播公司（BBC）的干扰，允许过去在苏禁止的报纸在苏联公开发行，允许西方的一些机构在苏联搞各种民意测验，公开发表不同政见等。<ref name="试析苏联解体意识形态之原因">李小圣. 试析苏联解体意识形态之原因. 求实, 2006, (S1):82-83</ref>
==影响==
===解体后的各共和国===
自苏联解体后，俄罗斯的社会发展情况连续10多年每况愈下，国内生产总值下滑了50%，工业产值减少64.5%，农业产值减少60.4%，卢布贬值、物价飞涨，人均寿命大幅下降。在此背景下，俄罗斯广大人民群众生活水平下滑，各种犯罪大量涌现。2005年，[[俄罗斯总统]][[普京]]在国情咨文提到“苏联解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难，对于俄罗斯人民来讲，是一场真正的悲剧”。<ref>张全景. 苏共失败、苏联解体的惨痛教训及借鉴意义. 马克思主义研究, 2008, (02): 5-11</ref>
==参考==
<references />
[[分类:苏联]][[分类:冷战]]
苏联解体产生了一系列社会、政治、经济和国际剧变，其十五个加盟共和国全部成为独立的主权国家。此外，苏联解体被视为苏美对抗和[[冷战]]结束的标志。原苏联领土上各民族间的矛盾和冲突依然存在，后来甚至爆发了如[[第一次车臣战争|第一次]]和[[第二次车臣战争]]、[[第一次纳卡战争|第一次]]和[[第二次纳卡战争]]、[[俄格战争]]、[[顿巴斯战争]]、[[俄乌战争]]等一系列大规模军事冲突。
==解体诱因==
===苏共的腐败===
[[勃列日涅夫]]在上台后提出“发达社会主义”这一论调，掩盖苏联长期积累下来的大量问题，造成太平盛世、一片光明的盲目乐观和虚假繁荣，但事实上苏联民众的实际感受与官方宣传大相径庭。官僚特权阶层和既得利益集团的存在使党的意识形态工作严重变形，并助长了言行不一、贪污腐败现象，勃氏领导层的个人及其家属子女和亲信却以权谋私，追求与其公开言论相反的奢华腐化生活。在勃氏时期，苏共党员队伍人数不断扩大，但党的影响力和威信却不断下降。<ref>徐海燕. 步入歧途:苏联解体进程中的意识形态蜕变. 政治学研究, 2010, (03):16-25</ref>
===经济困境===
在1970年代中期，[[苏联]]在成为世界第一大石油出口国的同时，也成为世界最大的谷物和食品进口国，由此深深卷入西方主导的国际贸易体系。到了80年代，苏联一半以上的外汇收入靠石油出口，而一半以上的外汇支出用于进口粮食，特别是农产品进口量占所需粮食总量的40%以上。随着80年代中叶的石油价格下挫，外加在石油决策上出现失误，苏联外汇收入开始加速锐减，而粮食进口也不得不由此减少，从而引起了苏联国内的农产品消费危机。<ref>庞昌伟. 国际油价波动与苏联解体. 俄罗斯研究, 2011, (06): 71-84</ref>
===民族问题===
[[苏联]]是在[[俄罗斯帝国|沙俄]]废墟上建立起来的，沙俄被视为“各族人民的牢狱”，因此民族问题由来已久。俄罗斯族是苏联人口最多的民族，人口占比略多于50%，绝大多数居住在今[[俄罗斯联邦]]境内，但也有不少俄罗斯人散居在少数民族地区。然而，俄罗斯族同当地民族的关系为一个突出问题，俄族常被少数民族指责为“占领军”“殖民者”，而俄罗斯族则认为俄族对其他民族承担了过多的义务。在各[[加盟共和国]]内，除少数民族与俄族间存在矛盾和冲突外，非俄族间也存在着由争夺政治、经济和文化权益而产生的各种矛盾。各加盟共和国之间因历史积怨、宗教对立、领土纠纷或现实利益冲突等原因存在各种矛盾，如俄乌之于[[克里木半岛]]和[[顿巴斯]]、阿亚之于[[纳戈尔诺-卡拉巴赫]]等。此外，根据[[苏德互不侵犯条约]]并入苏联版图的[[爱沙尼亚]]、[[拉脱维亚]]和[[立陶宛]]三国因历史缘由，极力想脱离苏联，多次爆发恢复前资产阶级共和国、抗议苏德条约、要求更多自主权的示威活动。<ref>崔剑. 论民族问题与苏联解体——苏联剧变的深层次原因研究之一. 广西社会科学, 2002, (06):165-169</ref>
在[[斯大林]]执政时期，苏联领导层推行了大量迫害少数民族的政策，包括破坏民族地区农牧业，引起饥荒（见[[1932—1933年苏联饥荒]]），在[[大清洗]]中杀害了大量民族干部、民族知识分子和普通百姓（乌克兰、白俄罗斯、吉尔吉斯、亚美尼亚等共和国党中央第一书记均遇害），造成一大批冤假错案，还在1937—1944年间强制20多个民族约440万人从世代居住地迁往[[中亚]]和[[西伯利亚地区]]。即使经过[[赫鲁晓夫]]和[[勃列日涅夫]]时期的平反和克服，斯大林时期遗留下来民族恩怨也未能完全消除，并在后续[[戈尔巴乔夫改革|戈尔巴乔夫实施改革]]后得到不断放大。<ref>常庆. 从民族角度看苏联解体. 东欧中亚研究, 1998, (05): 22-28</ref>
===意识形态的演变===
在[[赫鲁晓夫]]时期，对[[斯大林]]的全盘否定引起苏共党内的思想混乱，更有甚至利用批判斯大林莱否定苏共和苏联的历史。在[[勃列日涅夫]]执政后，苏共在意识形态领域仍存在很大问题，缺乏对人民尤其是年轻一代的有效马克思主义理论教育，流于形式，简单空洞。大部分年轻人对[[马克思列宁主义]]不感兴趣，有的甚至产生了严重的逆反心理和对立情绪。这导致年轻人很容易把自己与党对立起来，对于许多攻击苏共的书籍反而显得很有兴趣。<ref name="试析苏联解体意识形态之原因" />
[[戈尔巴乔夫]]提出的“新思维”主张国际关系人道主义化，引导[[社会主义]]向[[资本主义]]“趋同”和“一体化”，意图取代[[马克思列宁主义]]成为[[苏共]]的指导思想。为此，戈氏推行“民主化、公开性、多元论”的政策，取消了[[马克思主义]]在意识形态领域的指导方针，让各种非社会主义乃至反社会主义的思想自由泛滥。在“民主化、公开性、多元论”的方针和政策出台后，在苏联很快形成了一股专门揭露苏共历史阴暗面、攻击苏联社会主义制度的潮流，甚至党内出现了与“民主派”同流合污的“激进派”，把共产党说成是“同法西斯组织一样”。在该股潮流作用下，苏共党内出现了思想混乱，而反对该股反动潮流的共产党员反而受到了各种压制。在苏共丧失意识形态阵地的过程中，否定苏共和苏联历史成为了突破口，其中针对[[斯大林]]执政时期的否定成为了落脚点，并随之延伸到对[[十月革命]]的否定，攻击和诽谤[[列宁]]，再进而否定马克思主义和整个苏联共产党。全盘否定历史的思潮引起了极其严重的后果，给共产党领导和社会主义制度造成“合法性危机”，动摇了广大党员和群众对共产党和社会主义的理想信念，仅1990年一年就有400万党员退党，并且为各种反共反社会主义势力的滋长打开了缺口。<ref>马岩. 意识形态与苏联解体. 马克思主义研究, 1997, (03): 2-13</ref>
===西方国家“和平演变”===
在[[勃列日涅夫]]时期，[[西方国家]]就以各种手段对[[苏联]]发动了“和平演变”的攻势，重点在意识形态领域，为此设立了向苏联进行广播的无线电台达41个，一昼夜播音累计达253个小时。与此同时，[[美国]]等西方国家还利用科学交流赫大学生文化交流，对苏联青年进行西化渗透，宣扬西方的民主自由，与青年代表人物建立联系，在思想上极力影响他们。在[[戈尔巴乔夫]]上台后，西方国家从戈氏的政策看到苏联发生变化的希望，并对[[戈尔巴乔夫改革|戈氏的“改革”]]公开表示欢迎和支持，采取诱压政策以促使苏联发生符合西方利益的变化。通过政治和经济援助条件，西方国家成功使苏联在意识形态上让步，使其停止了对美国之音（VOA）、自由欧洲电台（RFE）、英国广播公司（BBC）的干扰，允许过去在苏禁止的报纸在苏联公开发行，允许西方的一些机构在苏联搞各种民意测验，公开发表不同政见等。<ref name="试析苏联解体意识形态之原因">李小圣. 试析苏联解体意识形态之原因. 求实, 2006, (S1):82-83</ref>
==影响==
===解体后的各共和国===
自苏联解体后，俄罗斯的社会发展情况连续10多年每况愈下，国内生产总值下滑了50%，工业产值减少64.5%，农业产值减少60.4%，卢布贬值、物价飞涨，人均寿命大幅下降。在此背景下，俄罗斯广大人民群众生活水平下滑，各种犯罪大量涌现。2005年，[[俄罗斯总统]][[普京]]在国情咨文提到“苏联解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难，对于俄罗斯人民来讲，是一场真正的悲剧”。<ref>张全景. 苏共失败、苏联解体的惨痛教训及借鉴意义. 马克思主义研究, 2008, (02): 5-11</ref>
==参考==
<references />
[[分类:苏联]][[分类:冷战]]
